| Subkrybuj kanał RSS

Wniosek TK – teza, czy aksjomat?

26 lipca 2017 | Autor:
Kategoria: Kleszczów, Spalarnia


Zaczynają się potwierdzać spostrzeżenia TK, dotyczące lokalizacji zakładu przetwarzania odpadów medycznych niebezpiecznych. Z odpowiedzi Ministerstwa Środowiska wynika, że tego rodzaju instalacje powinny być zgodne z założeniami wojewódzkich planów gospodarki odpadami i powinno się uwzględniać zapisy o „zasadzie bliskości” zawarte w ustawie o odpadach.

Biorąc pod uwagę ilość odpadów medycznych produkowanych w woj. łódzkim i obecne moce przerobowe, można twierdzić, że taka instalacja w ogóle nie jest w województwie potrzebna, a już na pewno nie w promieniu 15 km od obecnie działającej podobnej instalacji. Ponadto moc przerobowa określona w raporcie jest trzykrotnie przeszacowaną mocą przerobową, w stosunku do strumienia odpadów produkowanych w łódzkim.

Uważamy, że organy decyzyjne przy wydawaniu decyzji środowiskowej, powinny brać pod uwagę zarówno plan gospodarki odpadami województwa łódzkiego, jak i zasięgnąć opinii Marszałka Województwa, który jest odpowiedzialny za gospodarkę odpadami i wydaje później stosowne pozwolenia na transport i przetwarzanie odpadów medycznych niebezpiecznych.

Wydanie decyzji środowiskowej, a później pozwolenia na budowę, wydaje się absurdem w przypadku, gdyby nie udało się uzyskać pozwolenia na przekształcanie odpadów. Budowa spalarni „widmo” byłaby większą uciążliwością dla środowiska i ludzi, od korzyści jakie zakłada raport, gdyż jako główną korzyść, podaję się rozwój gospodarczy regionu. Rozwój jest jak najbardziej wskazany, tylko trzeba patrzeć jednak jakim kosztem dla ludzi i środowiska jest on realizowany.

Należy jeszcze pamiętać, że na terenie strefy Bogumiłów inna spółka ma wydane pozwolenie na budowę zakładu termicznego przetwarzania odpadów komunalnych metodą pirolizy i zgazowania o mocy przerobowej 100 tys Mg. Czy w przypadku wybudowania dwóch instalacji przetwarzania odpadów, nie wystąpi kumulacja niekorzystnego oddziaływania na środowisko? Uważamy, że Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi, także i tą kwestię powinien szczegółowo przeanalizować.

Zamieszczamy otrzymaną odpowiedź na wniosek TK, przesłany do Ministerstwa Środowiska. Wątpliwości pojawia się coraz więcej.

odp MŚ0001

Zostaw odpowiedź

Ostatnie komentarze:

  • Zadyszka, czy trzeci oddech Przewodniczącego... (5)
    • Avatar użytkownikaPrzemysław Grzegorczyk { Widzę, że coraz ciekawsze przydomki w gminie się pojawiają. Namiestnik rządowy? Pierwszy raz do mnie takie coś dotarło. Coś bliżej? } – lut 06, 10:25 PM
    • Avatar użytkownikaPrzemysław Grzegorczyk { Już nadrobione. Trochę się tematy przeniosły na facebook. } – lut 06, 3:58 PM
    • Avatar użytkownikaKika { Tyle zmian w gminie a tu cisza jak po śmierci organisty. Przyzwyczajona jestem źe o dobrych posunięciach to się tu nie piszę, no ale chociaż... } – lut 06, 10:09 AM
  • Czy w Naszej Gminie liczy... (1)
    • Avatar użytkownikakasjer { Przykazania: Przemek pamiętaj: 1. Kasa zawsze musi być w korycie. 2. Jeżeli koryto jest za małe i kasy jest za dużo, to trzeba zbudować większe... } – sty 17, 9:29 PM
  • Gmina bez barier-prezesi się zmieniają... (3)
    • Avatar użytkownikawindiarz { Myślę, że gdyby nie ta nieszczęsna winda, to chłopak pracowałby do dziś. Ale jeżeli ciągle winda się psuje, to jak pracownik ma dotrzeć do pracy... } – sty 12, 10:30 PM
    • Avatar użytkownikaPrzemysław Grzegorczyk { Widać kogoś interesuje, bo chłopaka niepełnosprawnego zwolnili z pracy w FRGK motywując likwidacją stanowiska pracy. Co niektórych udało się przesunąć na inne stanowiska i w... } – sty 08, 1:51 PM